剪片人聊永动机假想：所有看见的永动，都是剪辑出来的假象
上周接了个甲方的科普单子，要做一期关于民间发明的内容，其中一半篇幅要讲最近爆火的民间大神自制永动机，找素材找得我头发掉了一大把。翻了几百条视频，看了几十页资料，越看越觉得有意思——这永动机假想都提了几百年了，怎么到今天还能骗到这么多人？从达芬奇的手稿，到短视频里的“民间大神”
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/db38a66c-9e8f-433b-8a0d-dfce9f68ebc8.jpg
达芬奇永动机设计手绘手稿原图
几百年前达芬奇就画过永动机的设计图，带平衡锤的轮子，看起来逻辑满满，说重心偏移能一直带动轮子转。结果呢？做出来转不到两圈就停了，对吧？
现在网上的大神更离谱，拍出来的视频里轮子转得飞起，能转好几个小时不停止，底下一堆人刷“颠覆物理定律”“打破西方科学垄断”。我剪片拉帧逐帧看，转了十分钟的地方，一个暗转，再出来轮子又接着转了——中间停的那半小时，被剪得一干二净。
💡说穿了，大部分你能在短视频刷到的永动机，全是剪辑出来的效果。要么藏了磁铁电池镜头拍不到，要么把停下的片段剪掉，串起来就是“永动”。我之前就帮人剪过这种活，甲方开口就要我把底座藏线的部分打码，把每次停下重启的片段接顺，说白了就是帮着造假。
永动机假想为什么永远有市场？
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/01ccbc8d-9c1a-4588-a663-fa4f5dd2cf7f.jpg
第一类永动机违反能量守恒原理示意图
讲道理，热力学两大定律摆在这里一百多年了，第一类永动机违反能量守恒，不可能凭空产生能量，第二类违反熵增原理，不可能不消耗能量做功，这是板上钉钉的事。为什么还有这么多人趋之若鹜？
说白了，永动机假想戳中了所有人骨子里的欲望——不劳而获。不用加油，不用插电，就能一直输出能量，这不就是天上掉馅饼吗？就像我们剪片的，谁没幻想过有个永动工具，自动剪片自动改需求，不用我们熬夜掉头发？可幻想就是幻想，真拿到现实里就是骗。
我见过最扯的一个，轮子中心藏了个小型太阳能板，号称“零外部能源输入”，拍视频的时候特意把对着板子的灯打亮，后期把灯和线都剪出去，硬生生说成自己发明了永动机，转头就卖九十九块钱一套的DIY材料包，割韭菜割得飞起❗
还有人杠说“科学要允许质疑，万一真的呢？”我就问一句，真做出来你不拿去发表拿诺奖，跑这来卖九十九块的材料包？图什么呀？
剪片人眼里的永动机：全是剪辑的把戏
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/9d8240af-c3d3-42b5-a770-644fd1b0672a.jpg
剪片人眼里的永动机：全是剪辑的把戏
我们天天跟镜头素材打交道，最清楚一张画面能藏多少东西。你看到的永动机悬浮旋转，镜头外的墙角可能藏着鼓风机吹着。你看到连续几个小时不停转，其实是我把每二十分钟停一次的片段，剪去停下的部分，拼起来就是三小时不停。你看不到的地方，全是手脚。
说实话，我现在刷到永动机视频，第一反应不是看轮子转不转，是找剪接点——十有八九能找到，只要切过镜头，那十有八九就是造假。之前那个很火的磁铁永动机，我拉帧一看，轮子转得最慢的时候刚好切了镜头，再出来速度又上去了，这不就是停下重启了？拼一剪就成永动了。
所有公开的永动机成品，本质上都是短视频时代的流量产品，永动机假想就是最好的流量密码。有争议就有流量，有流量就能变现，从几百年前的江湖骗子，到现在的自媒体博主，这套逻辑从来没变过。
不过话说回来，我们剪片的偶尔调侃两句也无所谓，自己知道是假的就行。就怕真有人掏几万块钱入伙投资，那才是真的被卖了还帮人数钱。
✅记住，只要有人跟你说他做出来永动机，离他远点，要么想骗你钱，要么脑子还没醒。反正我现在再接这种造假的活，多少钱我都不接，赚那点钱不够我掉头发的。
页:
[1]