做出以假乱真的冰雹砸落效果：剪辑师实操干货
前阵子帮甲方做灾难短片的预告片，改了八版冰雹砸落效果都不对。要么太假像半透明塑料块往下掉，要么砸中物体的反馈完全不对，甲方甩回来一句“你这是下冰雹还是掉棉花糖？”给我整得窝火了三天，闷头翻了好几个国外特效师的实操案例，终于摸出了能以假乱真的门道。前期拍不到？后期得先摸对冰雹运动的逻辑
大部分时候，你根本没法实拍符合要求的冰雹效果。要么户外下冰雹的时候你扛着机器出去太危险，要么人工造冰砸出来的大小速度不对，满足不了镜头要求，全靠后期剪辑拼接。
真实的冰雹砸落，从入镜到结束，分三个阶段：高速下落、接触物体、撞碎溅射。90%的新手错就错在只做了第一个下落阶段，完全漏掉了接触和溅射的细节，看起来就像飘下来的冰块，没有重量感。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/27d256eb-c549-48ce-a3d8-43ad1a5e5e08.jpg
视频剪辑冰雹砸落效果分层时间线截图
说实话，现在网上很多免费的冰雹预抠素材，十有八九帧率和速度都不对，你直接拖进时间线贴上去，大概率出问题。鸽子蛋大的冰雹从云层落到地面，加速后速度能到每秒25米以上，放到24fps的 timeline 里，每帧移动的距离得算对，速度不对，重量感直接没了。
💡 还有运动模糊，别偷懒直接给整个素材加高斯模糊。下落的冰雹，运动模糊得顺着运动方向拉，速度越快，模糊程度越高，你方向搞反了或者加错了模糊，一眼就能看出是假的。
被砸物体的碰撞反馈才是真实感的核心
我见过太多作品，冰雹一个个砸得挺欢，被砸的汽车、墙面、树干一动不动，那能真实吗？你自己想啊，走在路上被冰雹砸一下肩膀，你不得晃一下？别说一颗几斤重的大冰雹了。
❗ 给你们说个压箱底的小技巧：给被砸的图层加一个非常轻微的位移动画，抖动时长不能超过2帧，位移幅度不能超过3个像素，方向顺着冰雹砸过来的方向偏一点，就刚好。多一点就成了地震，少一点没感觉，这个度卡对了，真实感直接往上翻三倍。
如果是砸在硬表面，比如沥青路、铁皮车顶，还要加三五块碎冰飞溅的小碎片，不用多，多了就成烟花爆炸了，三五块够了，速度比原来的冰雹快一点，飞个十几帧就消失，刚好符合物理规律。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/95ec3464-8a93-4cde-9645-24bacf97b0ba.jpg
PR软件冰雹砸落汽车抖动关键帧设置界面
我之前试过，不加抖动的版本和加了抖动的版本，拉给工作室的人盲选，10个人里9个选加了抖动的，说那个看起来真实多了。你说邪乎不？其实就是抓住了人眼对动态反馈的敏感度，你动了，大脑就默认是真的碰撞，你不动，大脑直接就判定“这是P的”。
光影音效补全细节，把假的做成真的
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/e9f03739-31ba-479b-b0b4-6e72bff14c38.jpg
光影音效补全细节，把假的做成真的
很多人做完画面就输出了，直接烂在最后一步。别忽略光影和音效啊！这俩才是帮你骗过观众眼睛耳朵的关键。
冰本身是半透明带磨砂质感的，别把冰雹做成完全不透明的石头块，那不是冰雹，那是掉砖头。透明度拉到60%-75%之间刚好，阴雨天的冰雹偏暗，高光压暗一点，晴天大太阳下的冰雹，要给边缘加一层亮高光，符合反光逻辑。整体调色偏冷调，带点淡淡的蓝灰，冰嘛，本来就是冷的，你给调成暖黄色，那谁看都不对。
音效更是重中之重。不同的接触面，声音完全不一样：砸铁皮车顶是“哐”的一声脆响，砸树叶是“啪”的一声闷响，砸玻璃是带震动回音的碎响，砸草地就是“噗”的一声轻响。别全片都用同一种冰雹音效，懒成这样，出不来好效果。
不过话说回来，如果你做的是卡通动画或者整活短视频，那这些规矩你都可以扔了，爱咋做咋做，开心最重要对吧？我这套方法，都是针对写实向的短片、预告片、广告片用的，试过很多次，通过率奇高，再也没被甲方吐槽过像掉棉花糖了。
前几天刚用这套方法剪了一段一分钟的城市冰雹预警宣传片，甲方一遍过，还加了红包，这不比瞎改十版强？✅
页:
[1]