振动台测试：测评类视频剪辑避坑全指南
上个月帮一个数码测评up剪了三期稳定器振动台测试的片子，差点把我熬脱发。原本以为不就是两段素材拼一起加对比，真上手才知道，这里面的坑能埋三个剪辑师。别不信，振动台测试素材全是隐形坑
很多测评up自己拍自己剪，觉得不就是同个场景拍两次开防抖和不开，拼个分屏就完事儿。我第一次接活的时候也这么想。结果导进PR一看，一半素材带频闪。振动台的振动频率刚好和相机快门频率对上，出来的画面一条亮一条暗，根本没法看。
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/9e10505c-158f-44b2-a694-24eab84f6504.jpg
振动台测试手机防抖素材频闪对比图
左边是原拍摄素材，右边是我修完的，差距不用我多说吧？还有更坑的，拍的时候没锁参数，开防抖那组开了自动曝光，振动一晃，曝光来回跳，剪完分屏一放，一边亮一边暗，评论区肯定说你故意调参数黑产品，我当时花了整整一下午，逐段调曝光对齐，差点没把鼠标砸了。还有人拍的时候，两组测试的快门速度不一样，振动的模糊程度都不一样，剪出来对比完全不公平，最后挨骂的是up，背锅的剪辑也不少。
十分钟剪完振动台测试的核心技巧
踩了三次坑之后，我总结出这套流程，现在剪这类片子，从对齐到出片，最多十分钟。💡
第一步，永远用音频对齐振动峰值。振动台测试都是同频率固定振动，不管你拍几次，振动的声音波形峰值完全对得上，比你肉眼一帧一帧找起点快一万倍。打开PR的波形显示，把两个素材的峰值拖到同一个时间点，直接对齐，一点误差都没有。✅
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/9e4edfbe-4125-47ac-9510-048b6886d2f5.jpg
PR时间轴对齐振动台测试音频波形图
就这么简单，新手也不会错。
第二步，统一所有画面参数。不管你拍的时候有没有锁参数，剪的时候一定要给两段素材套同一个预设，同一个LUT，锐化对比度曝光全部一样，别分开调。哪怕原素材有点差距，统一之后也不会出问题，观众看对比的时候才不会挑刺。❗
之前提到的频闪问题，我试过无数方法，PR自带的去闪烁根本压不住，最好用的方法是拿Neat Video把频闪当噪点清，开低强度去噪，既能去掉频闪，又不会糊画面，就是输出的时候慢个一两分钟，效果绝对对得起这点时间。
细节决定片子可信度，这些别忘
https://obgeo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/pvc-articles/a3bb4676-6e47-4bc2-a733-27af54375ed9.jpg
细节决定片子可信度，这些别忘
不过话说回来，剪得再顺，细节没做好，观众照样不买账。很多人剪振动台测试，喜欢把振动台的支架裁掉，只留手机或者云台的画面，说是看着干净。实际上，观众看不到振动台，第一反应就是你是不是偷偷架了三脚架造假，你留个五分之一的台面或者支架在画面边缘，又不影响看主体，还能证明你真的是放在振动台上测的，可信度直接拉满。我上次剪的那期，就留了一点支架在左下角，评论区好几个说这次拍得真实，比之前那些遮遮掩掩的舒服多了。
还有，别乱加速素材。很多up为了省时长，把振动测试素材加速两倍放，本来很细微的抖动，加速之后放大成了大晃，明明防抖合格，剪完看起来像垃圾，这不是坑自己吗？实在要省时间，最多加1.2倍速，不能再多了。
还有，别后期额外加防抖。我真遇到过up让我剪完之后，给整体再补一层PR防抖，说效果更好看。我直接拒了，你测的是硬件云台的防抖，你后期再加，那测出来的结果算谁的？这种手脚真的别做，观众眼睛尖得很，一次翻车，账号公信力没了，再捞回来难死了。
还有个小细节，分屏的时候一定要给两边加上醒目的文字标注，别只靠嘴说，就钉在分屏的边角，别挡画面，观众扫一眼就知道哪边是哪边，不会搞混，也不会说你故意误导人。
其实做测评类剪辑，核心就是把真实的测试结果传递给观众，振动台测试本身就是为了打消观众的疑虑，你剪的时候越是光明正大，观众越买账。没那么多花里胡哨的，把该做的细节做到位，就是好片子。
页:
[1]